Вспышка — это один из главных компонентов любой фотографический системы, Что бы не говорили производители фототехники, какие бы светочувствительные матрицы они не делали, какие светосильные объективы не выпускали — все равно без вспышки очень тяжело добиться качественных результатов в условиях плохого освещения. Тем более вспышка открывает новые возможности для творческого поиска.

Сегодня речь идет о топовой вспышке компании Nikon — Nikon SB-900. Эта вспышка, на данный момент, является самой «наороченной» вспышкой от Nikon, и что странно она не просто улучшенный вариант   Nikon SB-800, это совершенно новое изделие. Самое первое, что бросается в глаза — это ее габариты, но не стоит пугаться, она спроектирована настолько эргономично, что этот маленький недостаток просто не ощущается. Это действительно профессиональное решение, как минимум на голову превосходящее топовые вспышки конкурентов. Она очень быстро перезаряжается, зуммирует себя вплоть до 200  миллиметров, испускает очень мощный вспомогательный поток света для фокусировки, у нее очень простое управление.

Почему компания Nikon решила выпустить этого монстра на рынок, ведь все и так было хорошо, все всех устраивало, народ привык, что вспышки никогда больше 105 миллиметров не зуммировались?.. Но как оказалось Nikon решили следовать своей давней философии — делать что-то новое, задавать темп в индустрии. Обычно считается, что первый блин всегда выходит комом, а в случае с Nikon SB-900 все получилось наоборот — получился крайне удачный и надежный аппарат. На мой взгляд — кроме всех плюсов у этой вспышки есть минус и одна придирка: минус состоит в том, что она не может работать с старыми фотокамерами (в отличии от Nikon SB-600 и Nikon SB-800) в полностью автоматическом режиме, возможна работа только в ручном режиме, по центральному синхроконтакту А придирка — это шумность работы: шумное зуммирование головки, и шумная перезарядка конденсатора. Даже не топопвая вспышка от Canon — Canon Speedlite 430 EXII — делает это бесшумно!!!

Общая эргономика управления — на высочайшем уровне, все буквально можно настроить с помощью пары щелчков, и поворотов командного кольца!!! отдельно стоит упомянуть флажок включения/выключения (и ещё смены режимов работы — командный/ведомый). Я раньше думал — что нарекания на кнопки включения (Nikon SB 28), или переключатели (как на Canon Speedlite 430 EXII) — просто наглая буржуйская придирка, но когда я попробовал все варианты, я понял — что флажок переключения — на самом деле играет очень большую роль в процессе эксплуатации вспышки — самое главное, что нет временного интервала включения, как на кнопках, и не надо отращивать ногти для передергивания переключателей . При съемке в сложном свете, или когда просто захотелось снять что-то без вспышки — просто дернул флажок и забыл, я делаю это не отрываясь от видоискателя!!! А ещё благодаря великолепной эргономике всей фототехники  Nikon  — вообще можно управлять всеми необходимыми настройками, не отрываясь от видоискателя камеры!!!

У этой вспышки стальная ножка — это очень большой плюс, хотя бы потому, что она в процессе эксплуатации не стирается и всегда обеспечивает надежное крепление в горячем башмаке. Так же фиксатор крепления — очень прост и в то же время надежен, нет архаичных прижимных колес или как у Canon прижимные защелки — они не производят впечатления надежных вещей!!!

Отдельно стоит упомянуть систему зуммирования. Я по началу считал — что это перебор зуммировать головку вспышки до 200 миллиметров, но после того, как ко мне приехал мой Nikon Nikkor 80-200 f2.8D я понял, что это далеко не лишнее усовершенствование, а очень нужная и полезная функция!!! Рассмотрим пример: надо что-то сфотографировать на 200 миллиметрах  мы зуммируем объектив на 200 мм, а вспышка зуммирует себя до 105 мм...Что из этого следует? А следует то, что для того чтобы правильно осветить объект будет сделан более мощный выстрел чем требовалось, чем если бы вспышка зуммировала себя до 200мм, и просто отправила концентрированый поток света куда надо. Но это ещё пол беды!!! возьмем рассмотренный выше пример, только с другой стороны: предположим что мы все таки смирились с повышенным расходом батарей, НО если например идет съемка свадьбы, и фотограф старается максимально незаметно фотографировать процесс, народ привыкает к вспышкам, и не обращает на них внимания (ну это днем), а если вечером? , когда все устали, когда все танцуют? и тут БАЦ!!! И люди на пару секунд получают мощный световой заряд в глаза — как от светошумовой гранаты!!! Неприятно правда? За это можно и по рогам получить Вывод из этих двух примеров таков: С помощью Nikon SB-900 можно с помощью слабых выстрелов получать впечатляющие результаты на все диапазоне фокусных расстояний объектива, и не мешать людям, так как концентрированный поток света посылается именно туда, куда надо. А ещё система зуммирования данной вспышки работает очень быстро.

Я люблю использовать вспышку ВЕЗДЕ, даже в очень солнечный день... Потому, что так можно контролировать тени, и не зависеть от погодных условий, мне ещё очень нравится использовать светорассеивающие колпаки, благо в комплекте с вспышкой идет очень удобный колпак, так же идет набор цветных фильтров, которыми я ещё не пользовался. Ещё в комплекте идет крепелние для того, чтобы можно было прилепить вспышку к треноге, или к софтбоксу например))) Я нашел себе софтбокс с большой нестандартной дыркой сзади, и ползающим винтиком с стандартной резьбой. Благодаря такому решению я получил очень удобный переносной софтбокс А ещё благодаря своему Nikon D700 точнее его встроенной вспышке я смог использовать свою Nikon SB-900 как ведомую, без необходимости докупать вторую Nikon SB-900 для того чтобы управлять первой   На мой взгляд пылетряс и встроенная вспышка  — большой аргумент в пользу покупки Nikon D700 а не Nikon D3. Как я писал раньше — с пристегнутым бустером Nikon D700 среляет по 8 кадров в секунду (включать кроп режим я не пробовал), а D3 стреляет по 9 кадров (13 в кроп режиме). За такую разницу я не вижу смысла переплачивать больше тысячи долларов!!! Тем более у меня вызывают сомнения данные в некоторых обозрениях  D700 — что в нем использован затвор от Nikon D300s... Как по мне это ложь и провокация, хотя бы потому, что  физический размер матрицы в 300ом в 2 раза меньше чем в 700ом, а какой смысл ставить большой затвор на маленький сенсор? Ведь маленький затвор на большую матрицу не поставишь... А посмотрев на затвор своего 700го я испытал странное чувство, что где-то я уже видел что-то подобное... И тут я вспомнил о Nikon F5 — на самом деле затворы этих аппаратов одинаковы, и звучат одинаково — просто надо выстрелить с поднятым зеркалом... А в интернете ходят басни что такой затвор может пережить до  ОДНОГО МИЛЛИОНА ВЫСТРЕЛОВ!!!

После душевного разговора с хостером, я решил изменить стиль написания статей, теперь я не буду вставлять в текст картинки, а делать галереи в конце текста...

[Просмотр с PicLens]

Связанные записи

• Нет связанных записей.