Любой объектив создан для конкретной задачи, его предназначения понятно из фокусного расстояния которым он оперирует... Так зачем нужен зум объектив с всего двухкратным увеличением?, когда его худо бедно можно заменить... например полтинником и диафрагма побольше и вес поменьше, и цена не кусается...

Каждый объектив создан для решения конкретной задачи на конкретном фокусном расстоянии. Например 80-200/2.8 э то теле-зум, который очень хорош для работы на улице, и стены не «жмут», и работать приятно, все таки тип конструкции тромбон, как по мне, намного более удобен чем 2х кольцевая конструкция... НО Если вдруг приходится снимать в тесном помещении... а дистанция фокусировки — не маленькая (1.8 метра) то что делать в таких случаях?

На этот вопрос есть много ответов. Все фотографы решают его по разному: те у кого кармане не жмет (ну и естсственно они используют систему Nikon) выбирают AF-S 28-70/2.8D или AF-S 24-70/2.8G цены на эти объективы очень высокие, потому что это настоящие «профитулзы». Те у кого карман среднего размера — используют что-то типа Nikon Nikkor 50/1.4D или AF-S Nikon Nikkor 50/1.4G — вариант не плох, так как оба объектива сделаны хорошо, и картинку дают сочную, НО а как же тесные помещения... Тем более если фотограф использует кропнутую камеру — это вообще паника... Например в ЗАГСе уже не сделаешь фото в полный рост... Те у кого вообще туго с финансами покупают Nikon Nikkor 50/1.8D — этот объектив конечно намного лучше чем его сородич из стана кэнонов, но все же это стекло для творческого поиска, для проб и ошибок...

Но безысходных ситуаций нет!!! Отверточный привод!!! Это самое гениальное изобретение корпорации Nikon  — надежный шустрый, простой привод, благодаря которому есть совместимость с камерами, разница в возрасте между которыми боле 20 лет!!! Все это конечно хорошо... Но как же рубить капусту? А ведь именно это самая главная цель бизнеса (выпуск товара это вторично, деньги первично). Ответ прост: продать одно и то же несколько раз, под разными названиями и с ненужными функциями... Например AF-S объективы были созданы на основе чистокровных D предшественников, преимуществ они не имели никаких, а вот недостатков — тучу — они били на пол кило тяжелее, по началу хромала надежность... Ну и естественно совместимость. (Справедливости ради стоит отметить что те AF-S у которых были кольца управления диафрагмой могли полноценно рабоать на всех фотоаппаратах). Так на свет появился AF-S 28-70/2.8D — он заменил на рынке 35-70/2.8D — получился шиломыльный вариант — новичок более чем в 2 раза тяжелее «старичка» и в 2,5 раза дороже... Как только ажиотаж вокруг новинки спал то Nikon'ы решили опять рубануть капусты — выпустив «кастрата» AF-S 24-70/2.8G — тот же 28-70 но без кольца диафрагмы И конечно заоблачная цена... Как говорится и хочется и колется... Но при желании выход можно найти всегда!!!

А как же 35-70/2.8D??? Его перестали выпускать более пяти лет назад, до недавних пор в некоторых интернет магазинах он продавался новым... А ещё есть человеки, которые просто любят большие штуки ну или попались на удочку маркетологов Nikon  - продают 35-70/2.8D в обмен на более новые девайсы... Сейчас можно найти 35-70/2.8D в отличном состоянии за умеренные деньги, можно привести с штатов, порой можно купить и у нас (лично я покупал в Украине мне достался экземпляр в состоянии аки «целка» за 470 бакинских)...

Что такого хорошего в этом объективе? А хорошего много — ЖЕЛЕЗНАЯ конструкция — взял в руки и понял, что этот объектив при аккуратном обращении будет жить долго и счастливо. Он очень резок начиная с 2.8 — максимальная резкость на 8 — это отличные показатели. Он передает цвета как положено, он их совсем не искажает. Ну конечно у него есть болячки, которые присущи всем зум объективам, и конечно же фокусным расстояниям (дисторсии). А ещё у него есть макро режим — для этого надо включить ручной фокус, потом отодвинуть в положение 35мм и нажать белую кнопочку повернуть против часовой стрелки — и фокусироваться руками!!! Благо ход очень плавный как раз такой какой нужен для того чтобы ощущать перемещение кольца фокусировки. Саме интересное это то что этот объектив имеет на длинном конце 35мм, а на коротком 70, я похоже начинаю к этому привыкать (у 80-200 такой же прикол) .

Все же несмотря на то что этот объектив однозначно меньше потомков, маленьким его не назовешь. В моей довольно вместительной сумке Loevepro Nova3 ничего кроме Nikon D700 и 35-70/2.8D засунуть нельзя Но я к этому давно привык и смирился — профитулзы требуют большого объема... по этому я часто беру свой фоторюкзак

Этот объектив оставляет крайне приятные ощущения при работе с ним, он является полнокадровым объективом, на кроп его нельзя сажать, поскольку тогда он теряет все свои главные преимущества, и работает в дурацком и совершенно ненужном диапазоне — 52,5-112,5 мм. на кроп его хорошо сажать только в одном случае: если хочется побаловаться макро... Ведь вместо 35 макромиллиматров мы получаем 52,5 макромиллиметра НА ХАЛЯВУ!!!!)))

Macro:

[Просмотр с PicLens]

Фото объектива на моем Nikon D700:

[Просмотр с PicLens]

Связанные записи

• Нет связанных записей.

Один комментарий на “Nikon Nikkor 35-70/2.8D”